替代钢铁水泥木材的可持续的绿色

 

 

 

 

 

 

 

 

 生物刚应用在国防军事和工业民用人类回归自然生活，保护地球、保护环境，可保持国民经济数十年持续稳增长。

生物刚应用广泛，无论静态的住宅、公共设施；还是动态的运输工具及其设施；无论工农业生产的大型设施，还是景观环境的娱乐消遣，都能游刃有余。

 

8)生物刚给人类带来没有污染的进步

生物刚原材料是农民种植的每年可持续生长的农作物。例如麻、竹、棕。

生物刚生产过程常温合成没有排放，生产过程零污染。

生物刚从原料到生产过程没有污染，生物刚建筑工厂化生产，网络化定制，现场组装，没有建筑垃圾，使建筑更简洁。

刚柔共济建筑结构与建筑美学一体化。

生物刚结构符合力学规律，带来了建筑形象的巨大改变，不依赖开采铁矿、采煤炼钢和煅烧水泥，保护地球、保护环境，彻底消除雾霾危机。

 

 

 

生物刚市场分析

 

一、生物刚市场综述

 

作为新一代木质合成材料，生物刚兼具木材的轻质、柔韧特性和钢筋、水泥的硬度要求，又克服了木材的易燃、易腐和钢筋、水泥的过重、脆裂等缺陷，堪称可替代钢铁、水泥、木材的可持续的绿色生态新材料。

这样的新材料，其市场前景当然不可限量。可以这么说，凡是能用到钢铁、水泥、木材的地方，都可以用生物刚来替代。这首先表现在建筑业，因为建筑材料是使用钢铁、水泥、木材最多的地方。当然，不光是建筑，其他需要用到高强度材料的行业或产品，自然也是生物刚的市场方向。

 

二、建筑材料市场

 

我们不需要罗列数据来论证建筑材料市场有多大，每年需要消耗多少钢筋、水泥等等。十多年来房地产业的高速发展已经说明了一切。眼下虽然房地产市场似乎有些不景气，但别忘了，中国人口还在增加，造房子的任务，在未来相当长的时间内，还会继续增长。

我们想指出的是，从世界潮流看，住宅结构正在向木结构回归。本来，我们的祖先就是用木头造房子的。特别是在中国，数百年的木结构建筑至今皆有存在，卯榫连接梁柱的框架体系造就了中国古木建筑的辉煌成就。但自从有了钢筋、水泥后，我们似乎忘了木结构的好处。

但资料显示，日本近年来新建住宅中，木结构住宅比例上升到45%。而在北欧的芬兰、瑞典等国家，90%以上居民住在2层木结构住宅中。北美也有90%以上的人居住在木结构建筑中。据了解，美国有近80%人居住在木质房屋里，尤其是高档别墅几乎全部是木制的。

这绝不是偶然的，当然也不是仅仅为了仿古。前文已经说过，人们已经认识到了钢筋水泥住宅的危害，希望能够住在木材构成的安全住宅中。但使用天然木材，显然要破坏巨大森林，这与现代环保理念不符。天然木材易燃易腐的特性，也使其安全性打了折扣。

生物刚的出现，正好解决了这个问题。

想想看，当我们的生物刚代替了所有的钢筋水泥，用于各种高楼大厦、民用住宅和军用营房建设时，这个市场该有多大呀！

 

三、高强度材料市场

 

生物刚的强度比同样厚度的钢材高出5倍，比混凝土高出13倍，又具有木材的柔韧度，因此，可用于结构材料、复合材料等高强度材料，如应用于桥梁建筑，制造武器装备防护材料、列车铁轨、车轮外胎等。另外，生物钢还可制成战斗飞行器、坦克、雷达、卫星等装备以及军事建筑物等的防护罩等。

 

四、其他市场

 

在医疗卫生领域，生物刚也有着广泛的用途，特别是在制造人造假肢、断骨接合等替代使用钢架等方面，生物刚的优势十分明显。

在农业和食品领域，生物刚可用做捕捞网具、大棚薄膜、代替造成白色污染的包装塑料等。

由于生物刚原料来自农民利用荒山荒地种植生物纤维的初加工，生物刚产业在助力“三农”发展方面大有可为，对于加速推进农业现代化、促进城乡一体化，有着重大意义。相信政府对于本项目的推行，也会出台相应的鼓励政策。

经济指数分析

一、项目投入

 

本项目投资总额约8亿人民币，前期投入约2.4亿人民币。设备投入每条生产线投入约2000万人民币，土地、厂房投入8000万人民币。

 

二、项目年产出（一条生产线）

 

每条生产线年生产能力1万立方米。生产成本约3000元人民币/立方米（其他竹、木制品约5500元/立方米），目前市场定价约9000—12000元/立方米，产出额约为1亿元，毛利润约为7000万元。

 

三、效益分析

 

  1、投产后基本保障能在2年收回投资成本，以后每年基本上能够保障在40%左右的毛利润约7000万元收益。

2、由于原材料来自农村（竹、麦杆、玉米杆、藤、稻草杆、棉花杆、树枝、麻、棕等等），既能解决保障农民正常可持续性的合法收益，又能为国家解决大量的劳动力就业问题。

3、一条生产线每年可以为国家交纳税收上千万，当形成产业链时可以带动一大批产业为国家增加税收上亿仍之几十亿。

4、生物刚生产过程常温合成没有排放，生产过程零污染，保护地球、保护环境，彻底消除雾霾危机。

投资风险分析

 

一、系统性风险

 

本技术产品以建筑材料和基础设施建设材料市场为主。在未来相当长的一个时期内，建筑行业依然是我国的支柱产业之一，基础设施建设也依然是国家拉动内需的主要方向之一。因此，本产品的政策风险和购买力风险不大，受经济周期性波动风险的影响也不大。

由此，我们得出的结论是，本产品的系统性风险不大。

 

二、 非系统性风险

 

本技术产品的主要投资风险在于经营风险，特别是市场竞争风险。由于我们拥有自主知识产权，且国内达到同样技术水平的同类产品很少，因此竞争不会很激烈。当然，国外同类产品会带来较大竞争。

主要营销难题是如何让客户接受这种新材料。由于人的惰性和路径依赖，人们对新事物的接受往往有个过程。这需要我们加大宣传与营销力度，逐渐让消费者接受。同时，价格定位也要合理。定价必须在消费者能够接受的范围。

在组成一个强大的经营团队条件基础上，把握好生产、营销、定价合理、产量、质量过关等，本项目商务计划应该可以实施。